La FSU à l'Université de Grenoble

Le 3 décembre :

• les personnels et les étudiants, de la future université fusionnée UGA éliront les conseils de l'UGA et de la COMUE ;
• les personnels et étudiants de l'INP, du CNRS, de l'INRIA éliront les conseils de la COMUE.

Face à la multitude des listes électorales, collèges, scrutins, candidatures, bureaux de vote,

Face à la précipitation des messages, professions de foi, réunions électorales,

les candidats de la FSU seront à votre disposition pour répondre (tranquillement) à (toutes) vos questions

OÙ, QUAND, COMMENT, POURQUOI VOTER ?

Mercredi 2 décembre de 9h à 13h à la cafétéria de la BU Sciences

Et si vous souhaitez (en plus) savoir POUR QUI voter... alors retrouvez toutes nos informations dans ce billet

Vous pouvez aussi consulter notre réponse à la lettre ouverte des directeurs de laboratoires aux candidats aux élections de la COMUE

Candidat-e-s sur les listes présentées par la FSU aux conseils de l'UGA, nous soutenons les personnels et les étudiants des universités, des établissements d'enseignement supérieur et des organismes de recherche publics grenoblois.

Nous ne sommes pas le comité de soutien, ni le vivier des membres de l'équipe de direction de telle ou telle candidature déclarée ou pressentie à la présidence de l'UGA ou de la COMUE. D'autres listes ont cette conception du rôle des futurs élus ; ce n'est pas la nôtre.

Les prochains jours vont solliciter très fortement les électeurs universitaires du site grenoblois avec le renouvellement des CA et des CAcad (ex CS+CEVU) de trois établissements : tout d'abord l'INP puis la nouvelle UGA (fusion Stendhal, UPMF et UJF) ainsi que la COMUE UGA. Ce billet a pour but de rassembler les éléments publics explicitant les positions défendues par l'ensemble des candidats sur les listes FSU de ces élections. Ce billet sera régulièrement mis à jour jusqu'aux élections lorsque de nouveaux documents seront disponibles.

Nous remercions chaleureusement les collègues qui ont accordé leurs voix aux listes présentées ou soutenues par la FSU aux conseils des pôles ; nos élus, dont vous trouverez ici les coordonnées, ont recueilli entre 20 et 40 % des voix ; ils seront ainsi présents dans tous les pôles (sauf CBS) pour défendre les valeurs et la vision du rôle des pôles exprimées dans notre profession de foi.

Que faire quand le résultat d'un vote n'est pas conforme à ce qui est attendu ? En 2013, l'université Joseph Fourier avait utilisé la procédure du votus interruptus. Ce vendredi, sous la présidence de la nouvelle Rectrice de l'académie de Grenoble Mme Claudine Schmidt-Lainé, nommée le mois dernier, une technique innovante a été employée, dite technique du votus rectificatus, qui consiste à "découvrir" soudainement après le vote des procurations "oubliées", qui permettent alors d'inverser le résultat.

Ci-dessous, quelques éléments de contexte (un peu longs, pour l'action passer directement à la suite), puis le drame, puis quelques réflexions sur les événements.

En 2012, une circulaire ministérielle a été publiée pour homogénéiser les règles de réduction de service des enseignants dans le supérieur. Ces règles et la façon dont elles sont appliquées à l'UJF sont rappelées dans ce billet.

La circulaire contient une petite phrase qui a toute son importance : Cependant, il ne saurait y avoir paiment d'heures complémentaires non effectuées. Ceci semble relever du simple bon sens. C'est pourtant la cause d'une réduction de service de 1h eq TD accordée à un agent pour un congé maladie de 7 mois et demi !

La massification attendue des enseignants en temps partagé à l'ÉSPÉ de Grenoble va-t-elle transformer cette école en un simple lieu de passage, pour les étudiants comme pour leurs formateurs ?

Nous avions déjà alerté les personnels sur le projet de COMUE « Université de Grenoble », dont les versions successives, élaborées en cercle restreint et sans concertation avec les personnels, nous semblaient et nous semblent toujours inacceptables en l'état. Le projet de statuts diffusé le 29 mai à l'UJF n'a fait que confirmer nos craintes et nos critiques. Depuis, la situation s'est encore aggravée : les commentaires du ministère sur le projet demandent notamment de supprimer les rares dispositions (d'ailleurs peu efficaces) que les présidents avaient tenté d'introduire pour conserver aux établissements un certain pouvoir de décision, ou de veto, via l'introduction de majorités renforcées !

Le Comité Technique de l'UJF était convoqué mercredi 2 avril en séance exceptionnelle pour donner son avis sur « Projet Université Grenoble Alpes : préfiguration et méthodes de travail ».

Le projet n'a reçu aucune voix favorable. Détail du vote : 6 contre (CGT, SNPTES-UNSA, FSU) ; 3 abstentions (SupRecherche-UNSA, SGEN) ; 0 pour. Vous trouverez dans ce document l'analyse de la FSU sur ce projet et les raisons pour lesquelles elle s'y oppose, et ci-dessous un résumé.

Voici quelques documents reprenant et complétant le message syndical envoyé au personnel de l'UJF le 21 janvier, concernant le projet de décret sur le statut des enseignants-chercheurs proposé par le ministère de la recherche malgré son rejet total par le Comité Technique des Universités.

Une assemblée générale aura lieu Jeudi 23 janvier de 11h45 à 13h30, amphi E1 du DLST.